人民在行政訴訟上常居於劣勢,往往對於自己的權益受到政府機關不正當的對待想要救濟十,往往被判敗訴,而台北高等行政法院111年度訴字第113號判決卻判決政府機關敗訴!這是為什麼呢?詳細內容請觀看YOUTUBE哦!
COVID-19疫情自2020年1月開始在全球蔓延,衛生福利部疾病管制署宣布成立(嚴重特殊傳染性肺炎)中央流行疫情指揮中心進行防疫。而打疫苗正是防疫的關鍵環節,這次要探討的是一間位於台北市的診所因為被台北市政府衛生局認為不配合「中央主管機關訂定之預防接種政策」而有違反傳染病防治法第29條第1項事由,並依同法第65條第3項開罰。該診所對於這50萬的罰鍰不服進而提出行政訴訟,依常理來看,行政訴訟的一方為政府機關一方為人民,人民於訴訟上常處於劣勢,往往結果也都是以人民敗訴收場,然而台北高等行政法院111年度訴字第113號判決卻是難得一件由人民勝訴的判決。 那麼為何法院這次會認定北市衛生局的裁罰有誤呢?我們請教授警察法規的徐強主任來為各位評析這次的判決始末吧!
點我加入客服
【地特三等】
● 一般行政
● 人事行政
● 財稅行政
● 法制
● 法律廉政
● 戶政
● 會計
● 資訊處理
【地特四等】
【地特五等】
● 考古題下載
● 與客服聯絡
● 公職討論區
● 官方IG
● FB粉絲團
● Youtube
● 考試院
● 考選部
● 司法院
● 銓敘部
● 保訓會
● 內政部警政署
● 內政部消防署
● 內政部戶政司
● 中央警察大學
● 臺灣警察專科學校
● 鐵路局人員招募
● 國家安全局
● 法務部調查局
● 法務部矯正署
● 移民署徵才消息
● 全國法規資料庫
● 立法院法律查詢
● 司法院法學資料檢索
● 總統令相關法令
● 消防法令查詢